حق نشر عکسGETTY IMAGES

یک دیپلمات ارشد آمریکایی در آغاز جلسات علنی تحقیقات استیضاح گفته است که دونالد ترامپ مستقیما درباره تحقیقات اوکراین در مورد رقیب سیاسی اش، جو بایدن، سوال کرده بود.

این ادعا، اگر درست باشد، آقای ترامپ را بیش از پیش به تلاش ها برای فشار بر اوکراین برای تحقیق درباره جو بایدن معاون سابق رئیس جمهور آمریکا گره می زند.

بیل تیلور، سفیر موقت آمریکا در اوکراین، در جریان بیانیه آغازین خود گفت که یکی از دستیارانش مکالمه تلفنی ای را شنید که در آن رئیس جمهور آمریکا در مورد “تحقیقات” اوکراین درباره آقای بایدن سوال می کند.

آقای ترامپ در آن تماس مشغول صحبت با گوردون ساندلند، فرستاده آمریکا در اتحادیه اروپا، بود. آقای تیلور می گوید آقای ساندلند در پاسخ به سوال رئیس جمهور گفت که “اوکراین آماده است (تحقیقات) را پیش ببرد.”

به گفته آقای تیلور بعد از آن تماس دستیار او “از آقای ساندلند پرسید که پرزیدنت ترامپ در مورد اوکراین چه فکر می کند.”

آقای تیلور گفت: “آقای ساندلند پاسخ داد که پرزیدنت ترامپ بیشتر به تحقیقات درباره بایدن اهمیت می دهد.”

آقای ترامپ پیشتر در ماه جاری در پاسخ به سوالی درباره آقای ساندلند گفته بود: “من درست این آقا را نمی شناسم.”

بیشتر بخوانید: تحقیقات استیضاح ترامپ؛ از استراتژی جمهوری خواهان تا اعتبار شاهدان

چرا اطلاعات تازه اهمیت دارد

آنتونی زورکر خبرنگار بی بی سی در آمریکا

این به طور بالقوه چرخش مهمی در تحقیقات است. هرچند گزارش هایی از تماس مستقیم آقای ساندلند با رئیس جمهور در این زمینه وجود داشته، اما هنوز شواهد مستقیمی برای گره زدن آقای ترامپ به ادعای بده بستان ادعایی با اوکراین در دست نبوده است.

تماسی تلفنی که آقای تیلور به آن اشاره می کند می تواند همه چیز را عوض کند.

در خلال جلسه استماع چهارشنبه، کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان اعلام کرد یک شاهد عینی دیگر روز جمعه گواهی خود را پشت درهای بسته ارائه خواهد کرد. این شخص دیوید هولمز است، ظاهرا همان دستیاری که آقای تیلور به آن اشاره کرد.

آقای ساندلند خود قرار است هفته آینده به طور علنی شهادت دهد.

اگر هر یک از این دو نفر روایت آقای تیلور را تایید کند، استدلال مدافعان رئیس جمهور را تضعیف خواهد کرد که گفته اند آقای ترامپ از نزدیک در فعالیت های مجرای “غیررسمی” سیاست اوکراین نقش نداشته است. کانالی که به گفته آقای تیلور به اوکراین فشار می آورد تحقیقات درباره بایدن ها را شروع کند.

دمکرات ها دلیل تازه ای برای رضایت دارند، و تیم رئیس جمهور با مجموعه دردسرهای تازه ای روبروست.

حق نشر عکسEPA

همزمان با آغاز جلسات علنی کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان در روز چهارشنبه، آقای ترامپ با انتشار ویدئویی در توییتر رسمی کاخ سفید تحقیقات استیضاح را “بزرگترین کلاهبرداری در تاریخ سیاسی آمریکا” خواند.

او در حاشیه دیدار با رجب طیب اردوغان، همتای ترکیه‌ای خود، گفت “وقت ندارد جلسات علنی را تماشا کند.”

علاوه بر بیل تیلور، سرپرست سفارت آمریکا در اوکراین، جورج کنت، یکی از مقام‌های ارشد دیپلماتیک آمریکا در امور اروپا و اوراسیا، هم در جریان رسیدگی علنی به تخلف ادعایی دونالد ترامپ در گفتگو با همتای اوکراینی‌اش، در مجلس نمایندگان آمریکا شهادت داد.

آقای ترامپ متهم شده که مانع انتقال به موقع یک کمک امنیتی مصوب آمریکا به اوکراین شده تا با تحت فشار قرار دادن اوکراین، دولت این کشور را به تحقیق درباره جو بایدن و پسرش وادارد.

در صورتی که اکثریت مجلس نمایندگان رای به استیضاح دونالد ترامپ بدهد، برکناری او به رای دو سوم سناتورها نیاز خواهد داشت.

• در رسانه‌های آمریکا؛ پاداش مردم ویرجینیا به زنی که به ترامپ ناسزا گفت
• اظهارات جنجالی رئیس دفتر ترامپ درباره اوکراین و استیضاح
• آیا استیضاح ترامپ ممکن است؟

آدام شیف، رئیس دموکرات کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان در آغاز جلسه گفت آقای ترامپ در “مکالمه کذایی” با ولودیمیر زلنسکی خواسته‌هایی را مطرح کرده که در خدمت منافع ملی آمریکا نبوده، بلکه در جهت تامین نفع شخصی او در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا بوده است.

آقای شیف گفت درباره صحت اطلاعات اصلی مربوط به محتوای مکالمه آقایان ترامپ و زلنسکی بحثی وجود ندارد.

در مقابل دوین نونز، نماینده ارشد جمهوری‌خواهان در کمیته اطلاعاتی دموکرات‌ها را متهم کرد که از روند قانونی استیضاح سوءاستفاده کرده‌اند. او جلسات علنی تحقیقات را “تئاتر تلویزیونی ساخته دموکرات‌ها” خواند.

سام فرزانه، خبرنگار بی‌بی‌سی فارسی که در کنگره حاضر است، می‌گوید آقای تیلور صحبت‌های خود را با توضیحی درباره تاریخ اوکراین، روسیه و آمریکا آغاز کرد تا اهمیت کمک‌های نظامی آمریکا به اوکراین را شرح دهد.

حق نشر عکسAFP

شهادت بیل تیلور

بخش اعظم شهادت آقای تیلور تکرار شواهدی بود که او قبلا در جلسات غیرعلنی در این زمینه به کنگره ارائه کرده بود.

این دیپلمات کهنه کار که در دولت های جمهوری خواه و دمکرات خدمت کرده، تاکید کرد برداشت او این بوده که دولت ترامپ تهدید کرده بود اعطای کمک نظامی به اوکراین را معلق کند مگر آنکه کی‌یف با درخواست رئیس جمهور برای اعلام رسمی تحقیقات درباره آقای بایدن موافقت کند.

جو بایدن در دولت قبلی آمریکا معاون رئیس جمهور بود و پسرش هانتر عضو هیات مدیره یک شرکت گاز به نام بوریسما در اوکراین.

او شهادت داد که به آقای ساندلند و کرت وولکر، فرستاده سابق ویژه آمریکا در اوکراین، گفته بود که وقفه در ارائه کمک امنیتی به اوکراین در ارتباط با مسائل سیاسی در داخل آمریکا “دیوانگی” است.

بیل تیلور همچنین گفت رابطه دیپلماتیک آمریکا و اوکراین از دو کانال انجام می شد، یک کانال رسمی و معمول، و یکی دیگر مسیر نامعمول و غیررسمی تصمیم‌‎سازی که از جمله توسط رودی جولیانی هدایت می‌شده است.

جورج کنت هم در این جلسه گفت رودی جولیانی، وکیل شخصی آقای ترامپ، “کارزار بدنام‌سازی” دیپلمات‌های آمریکایی به راه انداخته بود.

حق نشر عکسREUTERS

آدام شیف، رئیس دمکرات کمیته اطلاعاتی که بر تحقیقات نظارت دارد، گفت که هدف تحقیق پی بردن به این موضوع است که آیا آقای ترامپ “از قدرت خود سوءاستفاده کرده و خواستار مداخله خارجی در انتخابات ما شده.”

او در واکنش به استدلال جمهوری خواهان که می گویند رفتار رئیس جمهور قابل اسیضاح نیست افزود: “اگر این عمل قابل استیضاح نیست، پس چه چیزی قابل استیضاح است؟”.

آقای ترامپ در جریان تماس تلفنی ماه ژوئیه با ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین از او خواسته بود درباره جو بایدن و پسرش تحقیق کند.

جو بایدن هم اکنون برای کسب نامزدی حزب دمکرات در انتخابات سال آینده ریاست جمهوری می کوشد.

در جلسات غیرعلنی پیشین گفته شده بود که آقای ترامپ تقریبا ۴۰۰ میلیون دلار کمک نظامی و دعوت از آقای زلنسکی برای بازدید از کاخ سفید را معلق کرده بود تا به رهبر اوکراین فشار آورد علنا تحقیقات درباره بایدن ها را اعلام کند.

براساس قوانین آمریکا کمک گرفتن از نهادهای خارجی برای پیروزی در انتخابات جرم است.

نظرسنجی نشریه پولیتیکو نشان می دهد که هم اکنون ۵۰ درصد از رای دهندگان در آمریکا از تحقیقات استیضاح حمایت می کنند درحالی که ۴۱ درصد با آن مخالف هستند. به گزارش این نشریه در اوایل ماه اکتبر ۵۰ درصد از استیضاح حمایت می کردند و ۴۴ درصد مخالف آن بودند.

حق نشر عکسIEC

نمایندگی سازمان ملل متحد در افغانستان، یوناما اعلامیه‌ای را منتشر کرده و در آن از کمیسیون مستقل انتخابات خواسته تا قضیه مولانا محمد عبدالله، عضو این کمیسیون را به صورت عادلانه و کامل بررسی کرده و یافته‌هایش را به موقع به نشر رساند.

چند روز پیش نامه‌ای که آقای تادامیچی یاماموتو، نماینده خاص سرمنشی (دبیرکل) سازمان ملل متحد در افغانستان به حوا علم نورستانی، رئیس کمیسیون مستقل انتخابات فرستاده بود، رسانه‌ای شد.

وی در این نامه نوشته است که مولانا محمد عبدالله به بصیر علی، مسئول مرکز معلومات این کمیسیون “اهانت مذهبی و قومی” و او را “تهدید به مرگ” کرده است.

آقای عبدالله این نامه را از بنیاد رد کرده و ادعاهای مطرح شده در آن را دروغ محض خوانده بود.

او همچنین از سازمان ملل خواست که به “کانال هایی” گوش ندهد که “به نفع و یا ضرر یک یا چند نامزد” ایجاد شده است.

• انتخابات افغانستان؛ ‘احتمالا برای دومین بار اعلام نتایج به تاخیر بیفتد’
• سازمان ملل رفتار عضو کمیسیون انتخابات افغانستان را ‘اهانت‌آمیز’ خواند

در اعلامیه تازه یوناما، هدف از فرستادن این نامه حمایت از شفافیت امور کمیسیون انتخابات و احترام به قانون انتخابات خوانده شده است.

این سازمان از درز کردن نامه یاد شده ابراز نگرانی کرده و گفته اشت بعضی با پرداختن جنبه سیاسی به این نامه تلاش کرده‌اند تا هدف و محتوای این نامه را نادرست جلوه دهند.

یوناما در این اعلامیه تاکید کرده که این نهاد در بی طرفی مطلق و با احترام به قانون انتخابات افغانستان از ادارات انتخاباتی و تلاش‌ها برای مبارزه با تقلب حمایت می‌کند.

حق نشر عکسSOCIAL MEDIA

قضیه از چه قرار بود؟

در نامه یوناما به رئیس کمیسیون مستقل انتخابات آمده بود که مشاوران فنی پروژه حمایت از انتخابات سازمان ملل در یک جلسه شاهد رفتار “اهانت آمیز” آقای عبدالله بودند.

یوناما رفتار آقای عبدالله را کاملا غیرقابل قبول و مغایر با ماده هفدهم قانون انتخابات افغانستان خوانده بود.

در ماده هفدهم قانون انتخابات افغانستان آمده: “اعضای کمسیون مکلفند حین اتخاذ تصمیم، منافع علیای کشور و احکام قانون اساسی افغانستان را رعایت نموده و از اعمال هر نوع تبعیض و تعصب نژادی، قومی، منطقوی، حزبی، لسانی، مذهبی و جنسیتی اجتناب ورزند.”

آقای عبدالله اما در واکنش به این نامه در یک نشست خبری گفت این مساله را پیگیری می‌کند و ازطریق قانون داخلی و بین‌المللی علیه کسانی که این اطلاعات نادرست را به یوناما رسانده اقامه دعوا خواهد کرد.

این نامه واکنش‌های گسترده در شبکه‌های اجتماعی به دنبال داشت. شماری به حمایت از آقای عبدالله و شماری در مخالفت با او نوشتند. شماری از معترضان نیز دو روز پیش در بیرون کمیسیون انتخابات گردهم آمده و خواهان برکناری آقای عبدالله شدند.

حق نشر عکسGETTY IMAGES

انتخابات ریاست جمهوری افغانستان

انتخابات ریاست جمهوری افغانستان به تاریخ ششم میزان/مهر برگزار گردید. اعلام نتایج ابتدایی این انتخابات قبلا یک بار به تعویق افتاد و قرار بود امروز اعلام شود اما برای بار دوم نیز به تعویق افتاد.

روند بازشماری بخشی از آرای انتخابات ریاست جمهوری افغانستان چند روز پیش آغاز شد اما به دنبال اعتراضات شماری از تیم‌های انتخاباتی روز گذشته دوباره متوقف شد. تکمیل این روند برای اعلام نتایج ابتدایی لازمی است.

• کمیسیون انتخابات روند بازشماری آرای انتخابات را در سراسر افغانستان متوقف کرد
• انتخابات افغانستان؛ ستاد عبدالله مانع بازشماری آرا در شماری از ولایت‌ها شد
• اعتراض عبدالله به بازشماری آرای انتخابات افغانستان: نتیجه را نمی‌پذیریم

بخش از آرای این انتخابات جنجالی شده و شماری از تیم‌های انتخاباتی پیش از انجام روند بازشماری خواهان باطل شدن این آرا هستند.

تیم انتخاباتی عبدالله عبدالله، رئیس اجرایی افغانستان از نامزدان پیشتاز این انتخابات، از مخالفان اصلی روند بازشماری است. اعضای این تیم ادعا دارند که حدود ۳۰۰ هزار رای نامعتبر از سوی کمیسیون در روند بازشماری شامل شده که باید باطل اعلام شود.

شمارش آرای نزدیک به ۲۵۰۰ محل رای دهی نیز از موارد اختلافی است. گفته شده دستگاه‌های بیومتریک یا حافظه این دستگاه‌ها در این محلات ناپدید شده و یا اطلاعات آنها به سرور مرکزی کمیسیون نرسیده است.

کمیسیون خواهان بازشماری این آرا نیز شده تا در مورد سرنوشت آنها تصمیم بگیرد اما تیم‌های انتخاباتی بازشماری این آرا را با توجه به فیصله کمیسیون مبنی بر معتبر بودن تنها آرای بیومتریک شده، خلاف قانون می‌دانند.

اما تیم انتخاباتی محمد اشرف غنی، رئیس جمهوری افغانستان، دیگر نامزد پیشتاز این انتخابات با روند بازشماری آرا موافق بود و از ابتدا حمایتش را از آن اعلام کرده بود.

کمیسیون مستقل انتخابات افغانستان روز گذشته اعلام کرد به اعتراضات و نگرانی‌های برخی احزاب سیاسی، نامزدها و نهادهای جامعه مدنی رسیدگی خواهد کرد و بعدا روند بازشماری را از سر خواهد گرفت.

حق نشر عکسGETTY IMAGES

حسن روحانی، رئیس جمهور ایران گفته است که در جریان سفر اخیرش به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد “پیشنهادهای خوبی برای شکستن تحریم آمریکا داده شد” اما ایران این پیشنهادات را نپذیرفت.

آقای روحانی که در کرمان سخرانی می‌کرد گفته است “می‌توانستم تصمیم بگیرم که تحریم را بشکنیم و شرایط طوری بود که باید به رئیس جمهور آمریکا اعتماد می‌کردیم که کار بسیار سختی بود، شاید اگر رئیس جمهور دیگری در آمریکا بود این کار تا اول مهر ماه انجام و تمام می شد”.

این برای اولین بار است که یک مقام ارشد ایران از احتمال رفع تحریم های ایالات متحده در دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ خبر می‌دهد.

پیش از این گزارش هایی غیررسمی درباره ارائه طرح توقف تحریم های آمریکا در برابر بازگشت ایران به اجرای کامل تعهداتش در برجام و دائمی کردن برخی از تعهدات این توافق از سوی ایران منتشر شده بود.

گزارش های دیگری هم مبنی بر احتمال موافقت آمریکا با گشایش یک خط اعتباری برای خرید نفت ایران منتشر شده بود.

در زمان حضور آقای روحانی در نیویورک ویدئویی منتشر شد که امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، را در کنار بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا نشان می‌داد که رو در روی رئیس جمهور ایران به او می گفت اگر نیویورک را بدون دیدار با ترامپ ترک کنید، “فرصت‌سوزی” خواهد شد.

آیت الله علی خامنه‌ای، رهبر ایران، که مخالف مذاکره مقام های دولت با آمریکاست اخیرا گفته است که رئیس جمهور فرانسه “یا فردی ساده است یا همدست دونالد ترامپ”.

تابستان سال جاری و چند هفته پیش از برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل، امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه گفته بود شرایط برای دیدار دونالد ترامپ و حسن روحانی آماده شده و اظهار امیدواری کرد که در چند هفته آینده این دو با هم دیدار کنند.

ساعاتی پیش از این اظهارات، حسن روحانی گفته بود به خاطر “منافع” مردم حاضر است با هر کسی دیدار کند. آقای روحانی گفته بود: “گویی در گوش بعضی‌ها پنبه است و هر چه ما می‌گوییم آنها می‌گویند مذاکره چه خاصیتی دارد”.

یک روز پس از این، آقای روحانی از موضع خود عقب نشست و اظهارات آیت الله علی خامنه ای را تکرار کرد که آیت الله خامنه ای می‌گوید اجازه دیدار مقام های دولتی با دونالد ترامپ و مذاکره با دولت آمریکا را نمی دهد

آیت الله علی خامنه ای ضمن تکرار این مواضع و “بدعهد” خواندن آمریکا به دلیل خروج از برجام، پیشتر در دیدار با شینزو آبه نخست وزیر ژاپن که برای انتقال پیام دونالد ترامپ به تهران آمده بود هم گفت که “ترامپ را شایسته مبادله هیچ پیامی نمی‌داند”.

رهبر ایران، اوایل ماه جاری میلادی نیز بار دیگر هر گونه مذاکره با آمریکا را قاطعانه رد کرد و گفت مسئولانی که چنین مذاکراتی را حلال مشکلات می‌دانند “صددرصد اشتباه می‌کنند.”

با گذشت یک سال از اجرای تحریم های نفتی آمریکا علیه ایران، حسن روحانی گفته “وضعیت کشور عادی نیست” و به دلیل ناتوانی در فروش نفت تحریم شده، دولت برای اداره کشور با مشکل مواجه است.

آقای روحانی یک روز پیش از اظهارات خود درباره تاثیر تحریم های آمریکا بر جمهوری اسلامی ایران گفته بود “پیامبر با کافران پیمان می بست و وقتی آنها پیمان اول را زیر پا می گذاشتند، پیمان دوم را می بست”.

حق نشر عکسLEADER.IR

• آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: در یک سایت اعلام نشده در ایران ذرات اورانیوم پیدا کردیم
• مکرون: شرایط برای دیدار روحانی و ترامپ آماده شده؛ ترامپ: احتمال دیدار واقعی است
• غنی سازی مجدد در فردو: مکرون اقدام ایران را ‘عمیقا مایه نگرانی’ خواند
• روحانی: کشور در شرایط عادی نیست

حق نشر عکسPA MEDIA

تنها مسأله قابل پیش‌بینی درباره رقابت‌های انتخاباتی این است که هیچ چیز را نمی‌شود از قبل پیش‌بینی کرد؛ و بهترین شاهد این ادعا اتفاقات هفته اول مبارزات انتخابات پارلمانی بریتانیاست.

معمولاً احزاب بزرگ یک جدول زمانی دارند و از قبل می‌دانند که هر روز چه کسی صحبت می‌کند و قرار است چه سیاست یا برنامه‌ای اعلام شود.

ولی یک هفته گذشته، مخصوصاً برای دو حزب محافظه‌کار و کارگر، چندان طبق برنامه پیش نرفت و این گاف‌ها، رسوایی‌ها و استعفاها بود که به تیتر اصلی اخبار تبدیل شد.

• مبارزات انتخاباتی بریتانیا رسما آغاز شد
• پارلمان بریتانیا انتخابات زودرس در ۱۲ دسامبر را تصویب کرد
• تاخیر برگزیت تصویب شد، اما جانسون می‌گوید همچنان به دنبال خروج بدون تاخیر است

جشنواره ‘گل به خودی’ حزب محافظه‌کار

حزب حاکم با این امید پا به این انتخابات گذاشته که با پیروزی در آن و به دست آوردن اکثر کرسی‌های مجلس، بتواند بی‌دردسر توافقنامه خروج از اتحادیه اروپا را به تصویب برساند و به قول بوریس جانسون ‘کار برگزیت را تمام کند.’

اما اعضای این حزب یک هفته گذشته را به جای تمرکز روی شعار کلیدی آقای نخست‌وزیر به گاف دادن، عذرخواهی و استعفا گذراندند.

دوشنبه هفته پیش، جیکوب ریس‌ماگ – که عملاً معاون پارلمانی دولت است – در یک برنامه رادیویی گفت که ‘عقل سلیم’ حکم می‌کرد که ساکنان برج گرنفل توصیه آتش‌نشانی برای ماندن در خانه‌هایشان را نشنیده می‌گرفتند و ساختمان را ترک می‌کردند.

دو سال پیش آتش‌سوزی در این برج مسکونی در لندن باعث مرگ ۷۲ نفر شد و خشم عمومی از گفته‌های آقای ریس‌ماگ خیلی زود او را مجبور به عذرخواهی و پس گرفتن حرفش کرد.

هنوز جوهر این عذرخواهی خشک نشده بود که یک نماینده دیگر محافظه‌کار در یک برنامه رادیویی دیگر، عصر همان روز تلویحاً گفت جیکوب ریس‌ماگ از قربانیان حادثه گرنفل باهوش‌تر است؛ و خیلی زود او هم مجبور به معذرت‌خواهی شد.

یک روز بعد حزب محافظه‌کار ویدیویی از یک مصاحبه تلویزیونی کی‌یر استارمر، سخنگوی برگزیت حزب کارگر را در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرد؛ ویدیویی که ظاهراً نشان می‌داد او از پاسخ دادن به سؤالی درباره سیاست این حزب درباره برگزیت ناتوان است.

ولی خیلی زود معلوم شد که این ویدیو دستکاری شده و در مصاحبه اصلی، آقای استارمر به سرعت به سؤال مجری جواب داده است. بسیاری حزب محافظه‌کار را به پخش ‘اخبار دروغ’ متهم کردند؛ اما مقام‌های این حزب گفتند که این ویدیو هجو بوده است.

چهارشنبه قرار بود بوریس جانسون اولین سخنرانی انتخاباتی‌اش را انجام دهد؛ ولی این سخنرانی تحت‌الشعاع خبر استعفای یک عضو کابینه قرار گرفت.

دلیل استعفای آلن کرنز از مقام وزیر امور ولز این بود که مشخص شد او می‌دانسته که یک دستیار سابقش، به گفته قاضی، عمداً در محاکمه یک نفر به اتهام تجاوز جنسی ‘خرابکاری’ کرده است؛ و با وجود این، از نامزدی این دستیار برای انتخابات پارلمان ولز حمایت کرده بود.

دو نفر از نامزدهای حزب محافظه‌کار هم مجبور به انصراف شدند؛ یکی بابت این‌که پنج سال پیش در یک برنامه رادیویی، زنان قربانی تجاوز جنسی را مقصر دانسته بود، و دیگری بابت این‌که یک دهه پیش در فیسبوک نوشته بود اگر معمر قذافی می‌خواست پیدایش نکنند، باید به شهر بردفورد بریتانیا (که بسیاری از ساکنانش مسلمانند) می‌آمد.

در کنار این‌ها، دولت انتشار گزارش کمیته امور امنیتی و اطلاعاتی مجلس درباره دخالت روسیه در سیاست بریتانیا را به بعد از انتخابات موکول کرد؛ چیزی که باعث شد احزاب مخالف، دولت را به پنهان‌کاری و سرپوش گذاشتن بر این گزارش به دلایل سیاسی متهم کنند.

شاید تنها خبر خوب برای بوریس جانسون این بود که پلیس تصمیم‌گیری درباره پیگیری قضایی پرونده او را به بعد از برگزاری انتخابات موکول کرد.

آقای جانسون متهم است که زمانی که شهردار لندن بود، از مقامش برای کمک به جنیفر آرکیوری، زن تاجر آمریکایی که با او رابطه دوستانه‌ای داشته، استفاده کرده است؛ اتهامی که او رد می‌کند.

• تحقیق درباره ارتباط بوریس جانسون با تاجر زن آمریکایی
• مورد عجیب جنیفر آرکیوری

حق نشر عکسPA MEDIA

فرصت‌سوزی حزب کارگر

با وجود این‌ها، وضع حزب اصلی مخالف دولت هم دست کمی از محافظه‌کاران نداشت.

دو نماینده سابق این حزب در مجلس – که منتقد جدی جرمی کوربین هستند – به هواداران ‘میهن‌پرست’ حزب توصیه کردند که در این انتخابات به حزب محافظه‌کار رأی بدهند چرا که به گفته آن‌ها، آقای کوربین صلاحیت نخست‌وزیری ندارد.

در پاسخ به این گفته‌ها، دایان ابوت یکی از نزدیک‌ترین یاران آقای کوربین به غلط ادعا کرد که یکی از باسابقه‌ترین نمایندگان حزب محافظه‌کار (که پس از ۴۹ سال نمایندگی تصمیم گرفته خودش را بازنشسته کند) هم گفته این بار به محافظه‌کاران رأی نمی‌دهد، ولی رسانه‌ها خبرش را پوشش نمی‌دهند.

در کنار این، تام واتسون قائم‌مقام رهبر حزب در اقدامی غیرمنتظره گفت ‘به دلایل شخصی’ تصمیم گرفته که این بار نامزد نمایندگی مجلس نشود و از مقامش در حزب هم کناره‌گیری کند.

دو نامزد حزب کارگر هم در طول هفته بابت گفته‌ها و نوشته‌های ‘یهودی‌ستیزانه’ مجبور به انصراف شدند.

حق نشر عکسPA MEDIA

اختلاف داخلی حزب برگزیت

پس از آن‌که حزب محافظه‌کار پیشنهاد نایجل فراژ (و دونالد ترامپ) برای ائتلاف با حزب برگزیت را رد کرد، این حزب اعلام کرد در انتخابات پیش رو در ششصد حوزه نامزد معرفی می‌کند.

ولی در همین مدت کوتاه، چند نفر از این نامزدها اعلام انصراف کرده‌اند و از هواداران خروج از اتحادیه اروپا خواسته‌اند که به نامزدهای حزب محافظه‌کار رأی بدهند.

آقای فراژ منتقد توافقنامه جدید خروج است و آن را برگزیت نمی‌داند؛ ولی ظاهراً بعضی از اعضای حزب او با این ارزیابی موافق نیستند.

آن‌ها نگران‌اند که شرکت این حزب در انتخابات باعث شود آرای طرفداران خروج بشکند و به پیروزی نامزدهای حزب کارگر منجر شود؛ حزبی که وعده داده یک همه‌پرسی دیگر برگزار کند.

• توافق جدید برگزیت: معجزه یا شعبده‌بازی؟
• پای ترامپ به انتخابات بریتانیا باز شد

حق نشر عکسREUTERS

مخالفان برگزیت بر سر چندراهی

چیزی که پیش‌بینی نتیجه این انتخابات را پیچیده می‌کند، نظام انتخاباتی بریتانیاست؛ سیستمی که در آن در هر حوزه انتخابیه یک نماینده و آن هم با اکثریت نسبی انتخاب می‌شود.

فرض کنید در یک حوزه انتخابیه، ۴۰ درصد رأی‌دهندگان طرفدار برگزیت باشند و ۶۰ درصد مخالف آن. اگر همه طرفداران برگزیت به یک حزب رأی بدهند و رأی مخالفان برگزیت بین دو حزب مختلف تقسیم شود، نامزد حزب طرفدار برگزیت به مجلس راه پیدا می‌کند.

این سیستم کار را برای مخالفان خروج از اتحادیه اروپا پیچیده کرده است؛ مخالفانی که حمایتشان از حزب کارگر در انتخابات سال ۲۰۱۷ باعث شد حزب محافظه‌کار نتواند مجلس را قبضه کند.

ولی نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد بسیاری از آن‌ها در این انتخابات می‌خواهند به احزاب دیگری از جمله حزب لیبرال‌دمکرات یا حزب سبز رأی بدهند. این شکستن آرای مخالفان برگزیت می‌تواند در نهایت به نفع حزب محافظه‌کار تمام شود.

ولی هنوز یک ماه تا روز رأی‌گیری باقی مانده و هیچ تضمینی نیست که تا آن موقع هنوز برگزیت اصلی‌ترین عامل تعیین‌کننده رأی مردم باقی بماند.